脉络层已经打开：正文不变，只增加文章的时间位置、关系与局部批注。
构造层已经打开：继续显示 canonical source、图纸文件、修订和机器可读取出口。
Preserve memory. Reduce ambiguity.
Documentation curation 很容易被误写成 cleanup：旧计划删掉，长 notes 压短，working history 只留下一个看起来整洁的 current-state。可是 private memory、research evidence 与 causal history 本来就可能继续有用；它们的存在，不等于 repository 需要被清空。
Repo Docs Curator 把目标放在另一件事上：辨认哪些高显著性的文档、旧 authority 或 public projection 会让下一位读者采取错误行动，然后用最小的 disposition 修复它。一个 coherent repository 也可以得到“No restructuring recommended”。
截至这个 snapshot，Draft 0.1 已经是 validated public source candidate，但没有 installed、tagged 或 released。第一次 matched-control run 得到的是 substantive parity、较一致的 coverage vocabulary，以及明显更多的 command/token overhead；它还没有证明 standalone delta。
所以“Reduce ambiguity”也约束产品自己的说法。保留 memory，不等于保留所有歧义；公开了 source，也不等于已经证明它值得成为另一层默认 machinery。